Перейти к содержимому

Конкурс короткого рассказа журнала “Чайка”

Принимаются работы на конкурс короткого рассказа журнала “Чайка”. Дедлайн 1 марта 2011 года.

Организатор: журнал «Чайка».

На конкурс принимаются прозаические произведения всех жанров за исключением:

— документальных или документально-исторических текстов;
— детских рассказов и сказок;
— фанфиков, трэша и стёба.

Определенной тематики у конкурса нет. Объем рассказа на конкурс от 5 до 15 тысяч знаков с пробелами.

Наша официальная группа Вконтакте: https://vk.com/vsekonkursyru, наш телеграмм

На конкурс не принимаются произведения, опубликованные в печати тиражом более 200 экземпляров. Сетевые публикации препятствием для участия в конкурсе не являются. От одного автора принимается только одна работа. Допускаются работы, написанные в соавторстве, при этом общее число работ на соавторов — не более двух: одна общая плюс одна от любого из соавторов.

Призы: Три рассказа, победившие на конкурсе, будут опубликованы в журнале. Возможно, число опубликованных работ будет увеличено.

Сайт конкурса: http://www.russianwashingtonbaltimore.com/



Еще конкурсы:  Конкурс молодых художников "Вернисаж Музея Победы"

10 комментариев для “Конкурс короткого рассказа журнала “Чайка””

  1. Конкурсов у нас, как грибов, – идешь, бывает по лесу – одни несъедобные попадаются.

  2. Похоже,что в США нас держат за лохов, наживаясь на публикациях наших начинающих талантливых авторов. Кто с помощью Интернета украл тот и автор. Сейчас в Интернете таких зарубежных зазывал сотни. Не попадитесь на удочку. Сто раз проерьте есть ли такое печатное издание. Объявлало ли оно конкурс и на каком сайте и т.д.

  3. Интересно,принимаются ли произведения,имеющие юридически оформленное авторское право? Выплачивается гонорар?

  4. Полностью согласна с Евгением! Сто раз отмерь и еще сто проверь кто такие эти организаторы.

  5. Вы, ребята, поймите, что устроители конкурса действуют по американским стандартам, то есть взяли, осмелились и провели. Вы тоже ведь могли бы последовать их примеру, сорганизоваться, найти компьютерщиков, верстальщиков, кинуть клич о конкурсе — и издать журнал. То есть понятно, что участие в конкурсе сплошь затратное. Призов не будет, наоборот, победители платят: хочешь получить журнал со своим рассказом — плати. Но никто никого не неволит. Хочешь — участвуй, хочешь — нет. Тоже понятно, что большая часть из нас — это унылые неудачники, которые тешат свое тщеславие совершенно непродуктивным образом. Боюсь, что и издатели этих и подобных журналов — тоже. Ни одного таланта в них открыто не было. Более того, объявись там новый Владимир Сорокин — подай он туда свой опус — вполне возможно, что устроители поворотили бы нос. Впрочем, серые ли мы ничтожества, можно проверить только путем эксперимента.

  6. Лев Толстой

    Саня пишет:
    «Вы, ребята, поймите, что устроители конкурса действуют по американским стандартам, то есть взяли, осмелились и провели».

    Саня! А надо было кого спрашивать? Вам не кажется что это нормальные, человеческие стандарты — собрались и провели?

    За все обрагали конкурс подряд, кроме того, за что нужно и можнобыло обругать. Журнал издается давно. Условия конкурса объявляются честно. Гонораров не предусмотрена.

    Все это ясно и понятно написано — хочешь учавствуй, хочешь — проходи мимо. Лучшие произведения будут опубликованы бесплатно и без выплаты гонораров. Это все ясно и понятно разъяснено.

    Эти условия привлекли многих хороших интересных талантливых авторов.
    ____________________

    Плохо другое. Три первых места на этом конкурсе заняли какие-то крайне второсортные работы — прямо убогие. Оторопь вызывает литературный уровень тех, кто занял на этом конкурсе первые места…

    И непонятно, почему журнал сам себя так наказывает — ведь читатели откажуться в дальнейшем подписываться на такую галиматью, но такое убогое творчество.

    Вот это странность — прямо неразгаданная. Ну не купили же авторы это жюри?

    Есть только одно объяснение — жюри вытянуло за уши своих авторов. Победители являются членами каких-то других жюри — и тоже будут тащить чайкино жури за уши наверх.

    Первые места — и само жюри — просто убогенькие. Все условия конкурса заявлены честно, нигде нетпрямого обмана или попытки обмана.

    Надеюсь редактор все-таки догадается пнуть под задницу таких авторов и такое жюри — и тогда у него пойдут дела с журналом…

  7. Вероятно, вы правы. Значит, надо искать другой конкурс.

Обсуждение закрыто.